мне очень бонус понравился.

Законченное очень.
и лицо модели максимально прекрасно именно на этом кадре. Что то средневековое

Из всего нравится только последняя, и то - слишком много места слева, я бы откадрировала гармоничнее

Альбедо Ашер
согласен, что последняя она самая законченная. и про прекрасно тоже согласен.
и, блин, приятно что тебе хоть что-то нравится

А я и тут попялился 8))

Очень красивая. Особенно впечатлила последняя.

Dotana van Lee откадрировано хорошо. 2 третьих. и потом - авторское виденье - самое тру)

Шан Хазар Не согласен, что откадрировано хорошо. Нет там не 2 третьих, можешь проверить. В золотое сечение не попадает, - Большим пятном фигура заваливается в центр. Чтобы было тру - 2/3, надо убрать около сантиметра-полтора слева. Я не согласен, что авторское виденье в этом случае-тру.

Хотя автор может делать что хочет, игнорируя любые закономерности, его право. Но обращать внимание на числа Фибоначчи и золотое сечение было бы неплохо. Хотя бы ради общего развития ))

*В воздух* Кто-то в производимом продукте ориентируется на внутреннее ощущение, кто-то - на теоретические выкладки.. Первое является творчеством, второе - ремеслом.
Кстати, Дотана, доказано: две трети людей не воспринимают пропорции золотого сечения, примененные к четырехугольникам и всему, вписанному в них, оптимальными, считая их неестественно вытянутыми.
А про числа Леонардо я даже комментировать не буду.

Jess Именно внутреннее ощущение и было дисгармоничным изначально, все дальнейшие теоретически выкладки - попытки его описать. Теория не подкрепленная практикой, как и практика не подкрепленная теорией, слаба по сути своей. Так что одно другому не мешает. А по поводу доказательств, - искала ссылки на первоисточник того, что ты упомянул, но пока не нашел. Я не большой сторонник математики, но не могу не согласиться с тем, что она работает (по крайней мере иногда).

Весь этот треп - просто демагогия. Смысла спорить дальше не вижу.
Да, для меня (подчеркиваю для меня) по ощущениям последняя дисгармонична по постороению.
Но это не умаляет того, что она из всех представленных лучшая.

Dotana van Lee вторая и последняя цветная тоже хороши, просто не из той же оперы, что самая последняя.
согласен, что формулы - это средства описать то, что кажется дисгармоничным интуитивно... Интуитивно мне кажется, что она там на месте... Ей нельзя урезать воздух. Ни с одной из сторон)

и да, мне кажется, писать "весь этот треп" про здоровую, потенциально интересную дискуссию не вежливо по отношению к собеседникам. но это имхо.

Dotana van Lee, "весь этот треп" не я начал. А высказать то, что вертится на языке, поверь, не только у меня, при виде категоричного суждения, не подкрепленного ничем, кроме ИМХО, я был просто обязан. И также мне кажется обязательным отвечать на фразы типа - обращать внимание на числа Фибоначчи и золотое сечение было бы неплохо. Хотя бы ради общего развития . Мне кажется, что человек, оставляющий комментарий в таком духе и тоне, не пытается "описать свои внутренние ощущения теоретическими выкладками", а просто-напросто самоутверждается за счет собеседника.

Никто не говорит, что математика не работает. Я говорю о том, что работает не только математика. Тебе не нравятся эти фотографии, они тебе дисгармоничны - окей, не вопрос, я не возражал тебе лично на эту тему, если ты перечитаешь мой комментарий. Тебе лично я говорил только о том, что есть люди, и их немало, для которых золотое сечение в определенных случаях труднее для восприятия, а потому объективным критерием оценки наличие пропорций золотого сечения в изображении быть не может. Эти исследования много лет ведутся на биофаке МГУ, я читал выдержки не в интернете, а в библиотеке биофака, так что ссылку дать, увы, не могу.

А что до теории, подкрепленной практикой.. в некоторых случаях лучше бы теория оставалась теорией - так оно изящнее, красивее и объективнее. Практика (а точнее - то, что ею считается) в некоторых случаях слишком паразитирует на теории, не имя на то никаких оснований.
Но это тоже, конечно же, имхо

А мне нравится третья сверху, где Тенш летит в органзе ^__^
И последняя очень хорошая) (я не в курсе теории, так что считайте меня быдлом, если мне положено ее воспринимать дисгармоничной))

Шан Хазар Цветные фотографии неплохи, но внимание на них "отвампирила" неглаженная органза, что убило напрочь все впечатление. Это как с бальными платьями, зачастую - красиво-то красиво, но вот мятая юбка портит все впечатление. Поэтому я посчитал, что тут буду совсем предвзят.

и да, мне кажется, писать "весь этот треп" про здоровую, потенциально интересную дискуссию не вежливо по отношению к собеседникам. но это имхо.
Иногда за иронией я прячу страх, что дискуссия может показаться не понетциально интресной, а обидной или ради самоутверждения. Я правда, не хотел, чтобы так прозвучало, но это мое мнение и я не считаю, что это просто не покрепленное "ничем" ИМХО. Искреннее спасибо за ее оценку.

Jess Как я сказал, я не считаю, что мое мнение, которое воспринимается как "категоричное суждение, не подкрепленно ничем кроме ИМХО". Оставляя процитированный тобой коментарий в таком стиле я не самоутверждаюсь, как тебе кажется, за счет собеседника, высказываю свое мнение. Если у тебе претензии только к форме, а не к содержанию, приношу свои извинения. Но от слов своих я не отказываюсь, я сказал, то, что имел в виду (если ты там видишь интонации, которые я туда не помещал, дело твое, разубеждать тебя я смысла не вижу) . Если автору интересно - прочтет сам, и сам решит принимать или нет. А нет, так нет, дело его.

Эти исследования много лет ведутся на биофаке МГУ, я читал выдержки не в интернете, а в библиотеке биофака, так что ссылку дать, увы, не могу.
Достаточно отсылок к авторам и работам, материалы я сам найду. Для собственного общего развития.

А что до теории, подкрепленной практикой.. в некоторых случаях лучше бы теория оставалась теорией - так оно изящнее, красивее и объективнее. Практика (а точнее - то, что ею считается) в некоторых случаях слишком паразитирует на теории, не имя на то никаких оснований.

Я не вижу смысла в чистой теории, поэтому не люблю математику. Как я сказал, для меня оправданием наличия высшей математики стала привязка ее к живой природе, через те самые несчастые числа. Настоящей практики подкрепленной с теорией, я считаю, на текущий момент фактически нет, практически ни в одной отрасли. Все что существует вокруг - шарлатанство, вампиризм и догма устоявшихся стереотипов поведения. Но для меня это значит только то, что нужно стараться работать над изменением такого положения дел, хотя бы и в отношении себя. Конечно же, - имхо

Dotana van Lee но внимание на них "отвампирила" неглаженная органза

Вот уж к органзе, пожалуйста, без претензий! Это не из разряда неглаженных платьев, мятаю юбка портит впечатление, а мятая органза имеет "кристаллическую" фактуру которой она напроч лишена в глаженном состоянии.

Suryakami Ок, значит это был замысел автора. Логично
Послушай, я знаю, что о меня проблема с мыслеформулировками.
Но дебаты по поводу фотографий не на тему "автор идиот", а "минус один сантиметр будет шедевр"
Считай меня параноиком, но у меня ощущение, что вчера фото было несколько иным...

Dotana van Lee
это была одна немногих продуманных вещей как у меня всегда бывает...

Suryakami Дальше их будет больше

Бонус очень понравился. Какие-то неоднозначные мысли, когда смотрю на эту фотографию. Но определенно завораживает!
А еще вспоминается witch hunter robin =)

Rei, А еще вспоминается witch hunter robin =)

О, точно! Я-то думаю, что за ассоциации! %)