Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Парой постов ранее я вас терроризировал на тему употребления 3го лица, множественного числа. Типа "Васи пошли кушать".
Задумался как сия концепция (или ее части) уживается в моей жизни и имеет ли место быть.
Выяснилось что имеет.
Ну 3е лицо я тоже иногда (очень редко) употребляю, типа "Доночка сдал экзамен". Но только в постах в дайрике ( по сути подхватил это именно здесь). В разговорной речи и в жизни - нет. И насколько помню это всегда в контексте либо самоиронии типа "Доночко дебилко", когда я налажал, либо в контексте "я молодец". И по сути это эм... говоря словами Э. Берна, выход на позицию заботливого родителя в диалоге с естественным ребенком. И исходя из этого. я гораздо чаще употребляю "мы", в основном в диалогах с собой. Например когда нужно пожурить себя за бакланство, типа "конечно, мы опять ничего не делаем, вместо того чтобы готовится к госам". Кто мы? Я и мой внутренний голос
)) Нас много и мы в тельняшках. И возвращаясь к Берну можно сказать, что это и есть интериоризация родителя, который в детстве т же самое тебе говорил, желая от тебя активности, а себя ставя на позицию наблюдателя, тем самым образуя "мы", хотя по сути "ты", за которым "я" наблюдаю... И которое в свою очередь превращается в "я" которое делает и "я" которое наблюдает и комментирует
У меня не прижилось обращение к себе в 3м лице... наверное, потому что тогда я не могу понять где ж здесь я? Кто это все говорит. Потому что тот о ком говорят "Доночка" это уже кто-то третий, причем скорее всего неодушевленный, типа...муляж. форма. статуэтка. Тот, о ком говорят, но кто не имеет право на жизнь и активность. В голову приходит образ бумажного оленя почему-то))
Но в то же время мне всегда нужно было ощущение некой поддержки, которая и выражается в "мы". Есть я и еще одно я с которым мы вместе и пусть весь мир рушится, но нас это не сломает
)
В рассуждениях и разговорах я очень часто употребляю "ты", напр "ты чувствуешь... ", вместо "я чувствую...". И это некое отстранение служит для того, чтобы абстрагировать мысль от личностных переживаний (аффектов скорее, с которыми сложнее быть когда ты говоришь от себя. Например, если они болезненны на данный момент) и несколько обобщить информацию, обозначить что то что я говорю есть некая не только моя личная тенденция, а вообще имеет место быть. Хотя когда я встречаю сопротивление со стороны собеседника и вижу, что ему мое обобщение не близко, то начинаю говорить от себя лично. Но мне проще с "ты". Это отсутствие перехода на личности и выстраивание некой грани между тобой и тем, о чем ты говоришь. Потому как, заметьте, насколько меняется внутреннее ощущение от того когда говоришь "ты думаешь..." и "я думаю...". С "я" сразу появляется груз ответственности, личных переживаний и некой...незащщенности, особенно если то о чем ты говоришь не является тем в чем ты железобетонно уверен. С другой стороны я говорю "я", когда говорю о чем-то пережитом, важно и устаканенном в сознании, как бы полностью признавая что это мой опыт и я ценю его. Это то что есть для меня. Это такое... утверждение. А "ты" больше используется для рассуждений... ну да, и отстранения, если тема болезненная.
Задумался как сия концепция (или ее части) уживается в моей жизни и имеет ли место быть.
Выяснилось что имеет.
Ну 3е лицо я тоже иногда (очень редко) употребляю, типа "Доночка сдал экзамен". Но только в постах в дайрике ( по сути подхватил это именно здесь). В разговорной речи и в жизни - нет. И насколько помню это всегда в контексте либо самоиронии типа "Доночко дебилко", когда я налажал, либо в контексте "я молодец". И по сути это эм... говоря словами Э. Берна, выход на позицию заботливого родителя в диалоге с естественным ребенком. И исходя из этого. я гораздо чаще употребляю "мы", в основном в диалогах с собой. Например когда нужно пожурить себя за бакланство, типа "конечно, мы опять ничего не делаем, вместо того чтобы готовится к госам". Кто мы? Я и мой внутренний голос


У меня не прижилось обращение к себе в 3м лице... наверное, потому что тогда я не могу понять где ж здесь я? Кто это все говорит. Потому что тот о ком говорят "Доночка" это уже кто-то третий, причем скорее всего неодушевленный, типа...муляж. форма. статуэтка. Тот, о ком говорят, но кто не имеет право на жизнь и активность. В голову приходит образ бумажного оленя почему-то))
Но в то же время мне всегда нужно было ощущение некой поддержки, которая и выражается в "мы". Есть я и еще одно я с которым мы вместе и пусть весь мир рушится, но нас это не сломает

В рассуждениях и разговорах я очень часто употребляю "ты", напр "ты чувствуешь... ", вместо "я чувствую...". И это некое отстранение служит для того, чтобы абстрагировать мысль от личностных переживаний (аффектов скорее, с которыми сложнее быть когда ты говоришь от себя. Например, если они болезненны на данный момент) и несколько обобщить информацию, обозначить что то что я говорю есть некая не только моя личная тенденция, а вообще имеет место быть. Хотя когда я встречаю сопротивление со стороны собеседника и вижу, что ему мое обобщение не близко, то начинаю говорить от себя лично. Но мне проще с "ты". Это отсутствие перехода на личности и выстраивание некой грани между тобой и тем, о чем ты говоришь. Потому как, заметьте, насколько меняется внутреннее ощущение от того когда говоришь "ты думаешь..." и "я думаю...". С "я" сразу появляется груз ответственности, личных переживаний и некой...незащщенности, особенно если то о чем ты говоришь не является тем в чем ты железобетонно уверен. С другой стороны я говорю "я", когда говорю о чем-то пережитом, важно и устаканенном в сознании, как бы полностью признавая что это мой опыт и я ценю его. Это то что есть для меня. Это такое... утверждение. А "ты" больше используется для рассуждений... ну да, и отстранения, если тема болезненная.