Вчера честно привез свой многострадальный реф по абортам Знакому в ИПРАН. И переписал у него 3 папки со статьями по самопониманию/самопознанию/self-understanding etc (почему в руссокм языке столько синонимов одному и тому же, из которых уже образуется новый смысл? И что первично смысл или синонимы, образующие смысл?). Две из них на английском. >_>
Теперь у меня есть литра на курсовую *^___^*
Осталось самое скучное - это прочитать.
Чукча не читатель, чукча однозначно писатель. У меня всегда есть своя теория основанная на статистике состоящей из полутора человек, но моя ЧИшка както мне помогает даже из такого кол-ва улавливать сущностные закономерности, которые можно было бы подтвердить большой выборкой... но зачем, когда и так все понятно? Да, не научно. Зато интересно!)

Это потрясающее умение человека (как вида) изобретать что-то, для того, чтобы что-то не делать тем способом каким не хочется.

Мне проще распечатать ПДФ файл и отсканить как текст, чем просто тупо перепечатать в ручную 1 абзац. Времени уйдет больше. Зато не так занудно

Картинки, для разнообразия не стремящиеся представлять худужественную ценность
Вив. На теле Аделя Ему с этим капитально не везет, но другой белой тушки пока нет



Вот он такой
и ура, у меня наконец-то есть кто-то на кого можно нацеплять всякие разноцветные шмотки в немыслимых сочитаниях. XD Всегда мечтал это сделать.

Вчера на Психологии понимания обсуждали тему допустимости (и психологического последствия) абортов и допустимости эвтаназии. Наш препод-Дон этим увлекается и проводил исследования. вообще прикольно, собственно про болевую и психологов. вот наглядный пример как чув по болевой качается - тему об "этической допустимости" рассматривает

так вот.
Ну он там сравнивает конечно же и приводит нам кучу примеров исследований, в них нет ничего непредсказуемого.
И у меня ж привычка - все на себя применять, думать как бы я в этой ситуации себя чувствал и как бы отнесся.
На счет абортов, вообще тема спорная. И не только касающаяся женщин (по идее). Ребенок это все-таки совместный "труд". В исследованиях о которых нам рассказывали, основным критерием допустимости служит понимание, когда же начинается жизнь и имеешь ли ты право ее, жизнь, прерывать. Помнится нашей церковью обсуждалась тема запрещения абортов на территории России и запрет на продажу контрацептивов,хотя наверное это уже не контрацептивы.... когда на очень раннем сроке пьешь таблетку и все "рассасывается". Тоже вобщем-то мини-аборт. И конечно же все это с правами человека связали, с какого момента можно считать человека-человеком.
Как к проблеме относятся мужчины и женщины. И по исследованиям - насколько я помню, мужчины чаще против абортов, чем женщины. Хотя казалось бы Но мне кажется логичным что на женщину это оказывает по-любому сильное влияние, физическое и психологическое, поэтому женщины менее теоретически рассуждают (даже если сами непосредственно аборт не делали), чем мужчины. Вот не думаю что хоть один мужчина переживал из-за того, что его женщина сделала аборт. Более чем уверена, что мужчина в данном случае является инициатором или как минимум катализатором для принятия подобного решения. Мотивация то - не потерять "отношения", нежелательный ребенок это ответственность и обуза, "мы не планировали", "нас недостаточно средств" и т.д. Но тем не менее мужчины склонны апеллировать к "общечеловеческим ценностям" типа ценности чел. жизни и бла-бла. по сути - пустые слова

мое отношение. хм. спорное. Относительно себя разумеется, как поступают другие люди - это их дело. и мне кажется нельзя проблему абортов рассматривать однозначно - в дихотомии можно/нельзя, тем более что всегда будут железные аргументы и за и против.  Св. мне вообще подсказала интересную мысль, что беременность относится к состоянию женского тела, то есть пока ребенок в матери он не отдельное существо, и пока он является частью ее тела, то он - ее тело. А на свое тело она имеет непосредственное право. Я вообще давно за клонирование и выращивание детей в пробирках. И дети есть и проблем с телестностью нет)) Поэтому однозначного "запретить аборты" сказать нельзя. Другой вопрос - надо было думать до. Но опять же, нежеланный ребенок, которого оставили потому что "нельзя делать аборт" это не +. И я думаю честнее испугаться и сбежать (матери) чем потом ребенку своими расколбасами мешать жить. И не любить его. С третьей стороны - все это наши кармические связи и о чем мы вообще говорим?)

Про эвтаназию. Я лично "за". Я считаю, что человек имеет право сделать выбор о прекращении своей жизни. К тому же об эвтаназии чаще всего просят люди, тяжело и неизлечимо больные, которым даже анальгетики уже не помогают. Что человечнее оставить его мучится, когда он просит сделать ему укол и прекратить это?
можно аргументировать тем что "человек не отдает себе отчет о том что просит", но простите, а часто ли мы действительно отдаем себе отчет в том что делает и не делаем что-то "чтобы избежать...чего-то". Боли? неприятностей? опасности? незащищенности? мы же всю жизнь пытаемся чего-то избегать, потому что нам плохо, нам страшно, нам больно. Просто когда нам очень-очень страшно и больно мы хотим прекратить это и свалить из тела. Почему нет?
Я считаю недопустимым насильственное убийство. да. но эвтаназия это не убийство. и это касается только нас самих, впротивовес аборту, где дело касается двух людей. а принимать решение одному и вот для меня лично аборт большая моральная дилемма, чем эвтаназия... вроде нехорошо как-то получается%)

Хотя вот с другой стороны. когда женщина хочет ребенка а происходит выкидыш. То получается ребенок в одностороннем порядке передумал рождаться и самоубился. Никто не накладывает на него моральные обязательства перед своей матерью Он не человек? недостаточно человек чтобы отвечать за свой выбор умирать или рождаться? он слишком зависит от среды? но неоднократно же бывали выкидыши у здоровых женщин, когда казалось бы все шло отлично и предпосылок не было:? самоубийство...

ладно,это я уже демагогию развожу)

И вот мне интересно ваше отношения? что думаете?

Фиби освоилась и начала хулиганить, грызть тапочки и тырить со стола еду. Причем даже не тырить - есть на месте Сегодня застукал ее за слизываением с торта... верхушки. Стащить саму коробку с тортом и раскидать по всей кухне она недодумалась, зато слизала верхнюю часть. Даже не знаю, что было бы хуже XD Предыдущая наша собака перла и тащила все к себе на место. Огрызалась когда отбирали. А фиби ест не отходя от кассы.
На попытки внушения что так нельзя делать, вообще не знает как реагировать, принимает за игру и лезет облизываться. Блин, детко. Надо ее уже начинать воспитывать, почти 4 месяца, а команд мы не знаем, где наше место тоже, зато всегда всем рады.
и тискать ее можно сколько угодно, плюшевый медведь всегда рад.
и наверное все бы ничего, но скотинка должна быть тискательная, но воспитанная... а воспитатель из меня плохой. Меня хватает ненадолго, я начинаю ржать, и срываю все воспитательные мероприятия... ^^

Пишет  jetta-e:

16.11.2009 в 00:06

Пишет anna_hodosh

Осенний Форкон: записываемся

Осенний (неигровой) Форкон состоится 5-6 декабря 2009 в пансионате под Москвой.
Программа
В программе:

ПЯТНИЦА, 4 декабря:
- вечерний заезд, размещение, вечеринка со свободным общением и пением

СУББОТА, 5 декабря:
- представление нашей весенней ролевой игры "Рецепт бессмертия" по новой книге ЛМБ
- викторина для знатоков
- знакомство с настольными ролевыми играми: "GURPS Vorkosigan - наконец-то"
- презентация аудиокниги "Ученик воина"
- семинар по книгам Буджолд
- ярмарка с фэндомными сувенирами
- бал со светскими развлечениями, угощением и концертом

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 6 декабря:
свободная программа: все, что мы не успеем в субботу, включая возможность просто пообщаться.

Стоимость участия - 1400 руб.
В стоимость входит 2 дня проживания, доставка автобусом от станции до пансионата, банкет, оргвзнос на аренду нежилых помещений (бальный зал, игровая комната).

URL записи

URL записи

Ы. Хочу на форкон. Но наверное больше на игру...

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

На самом деле, когда Доктора пытаются с кем-то серьезнее скрестить (читай влюбить его в...) мне кажется, что они лишают его самого важного - его одиночества. Его возможности всегда убегать, и возвращаться. Его возможности прыгнуть в Тардис, не оглядываясь, и сбежать на край вселенной... и не думать ни о какой влюбленной в него барышне, какой бы они прекрасной и клевой не была.
Она - человек. Он - Повелитель Времени. И его дар и проклятье - участвовать и проходить мимо, идти дальше...

Прям хоть пиши "Мемуары последнего из Повелителей Времени" XD А ведь я могу.

спойлерыПоэтому мне не нравится Роза. Потому что она претендует на то, чтобы быть его девушкой. Быть с ним. Не просто путешествовать по мирам и временам, а быть с ним. Заставлять его думать о ней. Корректировать свое поведение, учитывать ее... И почему мне кажется это кощунственным? Хотя пока он ничего такого не сделал, что бы учло, но все таки. Да она милая, простая и она - его отдушина. Но... если Доктора привязать к кому-то, пусть даже он этим кем-то куда-то таскается, он перестанет быть самим собой. И что "сидеть на одном месте и жить в доме с наятоящими дверями" вызывает у него ужас, мне нравится ^^

Донна - нормально. Донна все поняла правильно и ей сам Доктор - приятное дополнение к шатанию по мирам и вселенным. Это здорово. это - партнерство, равенство. Она прекрасно могла бы послать его к черту, если бы... у нее самой был Тардис или что-то похожее. Ну, возможно, ей еще нужен Доктор как генератор неприятностей. Сама она бостаточно разумная женщина для того чтобы в таких ситуацих не оказываться
А вот остальным нужен бы именно Доктор. Это - приятно, безусловно, но я как Дон понимаю, почему он в конце сослал весь свой гарем по разным местам. Это...сложно, когда все с тобой. Ты чувствуешь что всем что-то должен. И может ты не был бы против с каждым по отдельности потусить, но все сразу - это жуть. И что делает болевой БЭ в данной ситуации? распугивает всех нафик. ага. Хотя Донну мог бы и оставить. Или Джека Джек прекрасно бы подошел на эту роль - тоже бессмертный и достаточно долбонутый. И кажется Доктор примерно это и сделал после Children of the Earth

хым... это не совсем тот пост, который я хотел написать, ну ладно интраспекционисткие наблюдения будут потом...

Картинка из моей любимой в детстве энциклопедии "Наука и вселенная". Там после рассказа про планеты и галактики следовал раздел о том, как видят художники другие миры и как они могли бы выглядеть. Там много всего красивого, но над этим рисунком я зависал очень по долгу. Она так похожа на фотографию, что я раньше не совсем понимал нарисованное оно или сфотографированное. Хотя здравый смыл подсказывал, что у землян еще нет такой техники, чтобы летать к другим разумным мирам, но... для меня никогда не было ничего невозможного (наверное поэтому самые обычные для всех вещи казались странными...).
И сам рисовал что-то такое же. Закат, силуэты футуристического города, антенны, устремленные к звездам... огромные луны на пол неба.



Наверное эту картинку можно отнести к списку тех мест, которые Дом, но в которое в этой жизни я точно не попаду. Хотя Япония это самое близкое по ощущению и по виду...