Когда голове нечем заняться, она ищет приключений на задницу, дабы было о чем подумать...
Мда, все-таки в моем сознании Любовь и Отношения это как-то... разные вещи. Почитал ЖЖшную фленту, там одна одногрупница написала чудесный пост про нее и ее любимого. И в тебе было "О нас".
И я задумался... Ни про кого из тех, с кем я встречался, кого любил и с кем у нас были какие-то отношения я не мог сказать "мы". Было "я" и "он". И подразумевалось что из этого "я" и "он" что-то происходит... Но оно не было в сознании как "мы". Именно в таком... соединенном смысле. Я мог сказать, что я люблю человека. Мог сказал, что он меня любит. Но вот до "мы любим друг друга" как-то не доходило. Оно существовало паралельно и отдельно и где-то пересекалось...
Это болевая, да?
При всем при этом мне наверное всегда хотелось этой уютной объединенности. Но какой-то равноправной и равновесной. "Ты мой" это не "мы вместе". Это описание того как одно связано с другим, но из этого не вытекает объединенности. Единства. Связанность не есть единство, и наверное я всегда искал этого единства...
А находил связанность. Или паралельность. Больше наверное паралельность, ибо когда "я люблю тебя" оно...мое. Я в этом состоянии. Любовь это состояние и из этого состояния я могу многое делать. Она все равно отноится ко мне... или через меня к миру и человеку, но... все равно не образует этого "мы". "Мы" это взаимность, но какая-то взаимопроникнутая чтоли, при этом свободная, несвязанная, а просто... объединенная.
При этом в чери я часто употребляю "мы", рассказывая о чем, то если это действие или событие не относилось только ко мне одному. Если там были друзья/однокурсники/родственники/какие-то еще люди то скокрее всего рассказывая я скажу "мы". Но это лишь обозначени я множественного числа и, возможно, причастности к группе людей, участвовавшей в описываемом событии.
Но отношенческое "мы" это что-то совсем другое.
Наверное... это доверие. И тогда получается что никакого "мы" не получится если оба человека не будут друг другу доверять и будут открыты перед друг другом и самими собой, что называется "и в здравии и в болезни". И готовносить развиваться, идти навстречу друг другу и самим себе. Это когда ты договаривешь за другого фразу, можешь предугадать его реакцию почти на все что угодно, слышишь оттенки тона голоса, читая пост в ЖЖ и знаешь какое у него в этот момент было выражение глаз. Ты знаешь человека, умом и сердцем, и тебя только прет от того, что ты его знаешь и продолжаешь узнаваться с тем как он сам меняетюся. Ты можешь не понимать какие моменты, но так вы разные и это нормально, но ты можешь знать это. И... И он делает с тобой то же самое. Наверное, такие истории никогда не заканчиваются... *задумался* И что самое забавное, в сознании откружающих эти люди тоже как-то неотделены друг от друга, потому что...что то в них есть.
И пожалуй если "мы" это это самое, то это "мы" случалось у меня пару раз с лучшими друзьями. Может оно и правильно что оно так... К кому б иначе я прибегал тогда с замученной болевой и тупыми вопросами "ааа, что делать?!", меня бы отпаивали чаем и отправляли обратно разбираться со своей личной жизнью...
Да, Дону нужна группа поддержки 
И я задумался... Ни про кого из тех, с кем я встречался, кого любил и с кем у нас были какие-то отношения я не мог сказать "мы". Было "я" и "он". И подразумевалось что из этого "я" и "он" что-то происходит... Но оно не было в сознании как "мы". Именно в таком... соединенном смысле. Я мог сказать, что я люблю человека. Мог сказал, что он меня любит. Но вот до "мы любим друг друга" как-то не доходило. Оно существовало паралельно и отдельно и где-то пересекалось...
Это болевая, да?

При всем при этом мне наверное всегда хотелось этой уютной объединенности. Но какой-то равноправной и равновесной. "Ты мой" это не "мы вместе". Это описание того как одно связано с другим, но из этого не вытекает объединенности. Единства. Связанность не есть единство, и наверное я всегда искал этого единства...
А находил связанность. Или паралельность. Больше наверное паралельность, ибо когда "я люблю тебя" оно...мое. Я в этом состоянии. Любовь это состояние и из этого состояния я могу многое делать. Она все равно отноится ко мне... или через меня к миру и человеку, но... все равно не образует этого "мы". "Мы" это взаимность, но какая-то взаимопроникнутая чтоли, при этом свободная, несвязанная, а просто... объединенная.
При этом в чери я часто употребляю "мы", рассказывая о чем, то если это действие или событие не относилось только ко мне одному. Если там были друзья/однокурсники/родственники/какие-то еще люди то скокрее всего рассказывая я скажу "мы". Но это лишь обозначени я множественного числа и, возможно, причастности к группе людей, участвовавшей в описываемом событии.
Но отношенческое "мы" это что-то совсем другое.
Наверное... это доверие. И тогда получается что никакого "мы" не получится если оба человека не будут друг другу доверять и будут открыты перед друг другом и самими собой, что называется "и в здравии и в болезни". И готовносить развиваться, идти навстречу друг другу и самим себе. Это когда ты договаривешь за другого фразу, можешь предугадать его реакцию почти на все что угодно, слышишь оттенки тона голоса, читая пост в ЖЖ и знаешь какое у него в этот момент было выражение глаз. Ты знаешь человека, умом и сердцем, и тебя только прет от того, что ты его знаешь и продолжаешь узнаваться с тем как он сам меняетюся. Ты можешь не понимать какие моменты, но так вы разные и это нормально, но ты можешь знать это. И... И он делает с тобой то же самое. Наверное, такие истории никогда не заканчиваются... *задумался* И что самое забавное, в сознании откружающих эти люди тоже как-то неотделены друг от друга, потому что...что то в них есть.
И пожалуй если "мы" это это самое, то это "мы" случалось у меня пару раз с лучшими друзьями. Может оно и правильно что оно так... К кому б иначе я прибегал тогда с замученной болевой и тупыми вопросами "ааа, что делать?!", меня бы отпаивали чаем и отправляли обратно разбираться со своей личной жизнью...

